Prasidh Krishna vs Jasprit Bumrah: مقارنة إحصائيات البولينج بعد 59 لعبة IPL

في العالم السريع الدوري الهندي الأول (IPL)يلعب الساجور السريع دورًا مهمًا في تحديد ثروة فريقهم. من بين البارز الهنود البارزين الذين ظهروا في الدوري ، جاسبرت بومرة قطعت حالة أسطورية ، بينما براسيد كريشنا أصبحت موهبة واعدة. إن إلقاء نظرة على إحصائيات البولينج الخاصة بهم بعد الانتهاء من عدد مماثل من مباريات IPL يوفر معلومات مثيرة حول رحلاتهم وتأثيرها على البطولة.

عروض براسيد كريشنا بعد 59 لعبة IPL

براسيد كريشنا ، وهو محفز يمين كبير معروف بقدرته على توليد انتعاش وإيقاع ، وصل مؤخرًا إلى علامة 59 مباراة في مسيرته في IPL. من خلال هذه 59 نزهة ، التقطت كريشنا 65 عدادا. واعترف 1929 نقطة في 1331 رصاصة (221.5 المبالغ). لعب. هذا يمنحها متوسط ​​البولينج 29.68 ، والمعدل الاقتصادي البالغ 8.70 نقطة بمزيد من المعدل والكتابة من 20.48 كرة لكل عداد. يتم عقد أفضل زقاق البولينج في هذه الفترة في 4 عدادات مقابل 30 نقطة. كان كريشنا عضوًا رئيسيًا في الفرق التي مثلها ، وغالبًا ما تكون الأوعية الحاسمة في لعب السلطة والموت.

كيف لعبت Jasprit Bumrah بعد 59 لعبة IPL؟

إن المقارنة بين هذا مع سجل بومرة للعلامة التجارية الدقيقة المتمثلة في 59 لعبة أمر صعب بسبب البيانات المتاحة بسهولة التي تقدم غالبًا الإحصاءات الوظيفية التراكمية أو الانهيارات الموسمية في كل موسم. ومع ذلك ، من خلال تجميع إحصائيات Bumrah من IPL في عام 2013 حتى نهاية موسم 2018 ، يمكننا الحصول على نقطة مقارنة ضيقة. في نهاية موسم 2018 ، بومرة لعب 61 لعبة IPL.

في أول 61 لعبة IPL (2013-2018) ، أخذت بومرة 63 عدادًا. كان قد أقر حوالي 1772 نقطة من 1362 رصاصة (حوالي 227 رسالة) ، لعب خلال هذه الفترة. ينتج عن هذا متوسط ​​البولينج حوالي 28.13 ، وهو معدل توفير يبلغ حوالي 7.81 نقطة من ناحية أخرى ومعدل كتابة حوالي 21.62 كرة لكل عداد. على الرغم من أن أفضل أرقامها في هذه النافذة المحددة التي تبلغ 61 عامًا تتطلب تحليلًا مفصلاً يتوافق لكل لعبة ، إلا أنه الأفضل خلال هذه المرحلة المبكرة شملت أرقام مثل 3/7.

Prasidh Krishna vs Jasprit Bumrah: مقارنة إحصائية مباشرة

تكشف المقارنة المباشرة عن بعض الاختلافات البارزة. في حين أن Prasidh Krishna لديه عدد عداد أعلى قليلاً (65 مقابل 63) بعد 59 لعبة مقارنة مع بومرة بعد 61 ، فإن Bumrah يحمل ميزة واضحة في مؤشرات الأداء الرئيسية مثل متوسط ​​معدل البولينج وتوفير في مرحلة مماثلة. متوسط ​​بومرة يبلغ حوالي 28.13 أفضل من 29.68 من كريشنا ، مما يشير إلى أنه كان أكثر فاعلية من حيث السلسلة التي اعترف بها النافذة. يكمن الفرق الكبير في معدل الادخار ، حيث يكون حوالي 7.81 من بومرة أقل بكثير من 8.70 من كريشنا. هذا يسلط الضوء على قدرة بومرة المبكرة على التحكم في تدفق السباقات ، وهي سمة أصبحت علامتها التجارية.

من حيث المعدلات الضاربة ، تكون الأرقام أقرب نسبيًا ، حيث تتناول كريشنا عدادًا أكثر تواتراً (كل 20.48 رصاصة) مقارنةً بالومراه (كل 21.62 رصاصة) في فترات كل منهما. هذا يشير إلى أنه حتى لو كان بومرة أكثر اقتصادا ، فقد كان كريشنا أكثر إثارة قليلاً لجمع العدادات في هذه المرحلة من حياتهم المهنية.

اقرأ أيضا: Jasprit Bumrah vs MS Dhoni – مقارنة رئيسية لإحصائيات IPL الخاصة بهم

Prasidh Krishna vs Jasprit Bumrah: تحليل سياقي

من المهم النظر في السياقات التي لعبوا فيها 59 (أو 61) مباريات أولية. ظهر بومرة في IPL عندما لا يزال يطور أعماله وتغيراته الفريدة ، حيث أصبح تدريجياً رامي الموت على الطراز العالمي الذي هو عليه اليوم. كان كريشنا ، أثناء النمو ، مسؤولاً في كثير من الأحيان عن توجيه الهجوم أو توفير اختراقات حاسمة في مراحل مختلفة من الأكمام.

اقرأ أيضا: يقدم Harsha Bhogle تنبؤًا جريئًا IPL 2025 في منتصف الموسم على تعويذة RCB و MI و CSK