خلف صافرة: يشرح الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز كريس فوي القرارات الأخيرة EFL | أخبار كرة القدم

في خلف الصافرة ، يمر الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز كريس فوي بمجموعة مختارة من القرارات الرئيسية لمباراة حركة التعليم العالي في عطلة نهاية الأسبوع.

يهدف صافرة إلى منح مؤيدي نوادي EFL نظرة عامة على اعتبارات صنع القرار وأيضًا توضيح بعض الدعوات لفهم كيفية تفسير قوانين اللعبة.

كجزء من خاصية منتظمة لـ Sky Sports بعد انتهاء اليوم ، سيكون Foy موجودًا لتجعلك تسافر عن أسئلة التحكيم في اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية …

سندرلاند 0-1 هال سيتي

حادثة: موضوع ملحوظ ، ربما التسلل (هال سيتي)

قرار: الهدف رفض ، التسلل (هال سيتي)

يقول فوي: “على الرغم من أن الصورة الهادئة هنا تُظهر أن هول هال سيتي هو بوضوح في وضع التسلل ، إلا أنه قرار ممتاز في الوقت الحقيقي للحكم المساعد ، بالنظر إلى العوامل العديدة التي يجب أخذها في الاعتبار.

“في حين أن مهاجم بدن يركض للخلف ، فإن العديد من المدافعين في سندرلاند ينسحبون نحو خط المرمى ويبدو أنه يمكن أن يكون في وضع مجاور ، لكن هذا ليس هو الحال.

“يرتفع علم الحكم المساعد ويشير بوضوح مع يده إلى أن اللاعب عاد من موقع التسلل للمشاركة في اللعبة النشطة ، لذلك يحصل على هذا المكان.”

لينكولن سيتي 0-1 بيرتون ألبيون

حادثة: ركلة جزاء محتملة ، خطأ (بيرتون ألبيون)

قرار: لا عقوبة ، محاكاة (بيرتون ألبيون)

يقول فوي: “على الرغم من أن عوامل مثل سرعة الحركة هي سياق مهم هنا ، فإن الحكم يتخذ القرار الصحيح تمامًا من خلال إظهار رقم 7 من Burton Albion للمحاكاة.

“بمجرد دخول المهاجم إلى منطقة العقوبات ، يشعر بالاتصال الخفيف مع لينكولن سيتي رقم 23 ويسقط على الأرض. تم مكافأة ركلة حرة دفاعية.”

روثرهام يونايتد 0-1 بارنسلي

حادثة: ركلة جزاء محتملة ، كرة اليد (بارنسلي)

قرار: لا عقوبة تنسب (بارنسلي)

يقول فوي: “يستوفي هذا الحادث جميع معايير هجوم كرة اليد ، لكن للأسف فشل قادة المباراة.

“إن موقف وحركة ذراع Rotherham United هنا غير مبرر ويحترم بشكل مريح العتبة لركلة البقعة.

“رجل روثرهام يرفع ذراعه عالياً ، بعيدًا عن جسده ويزيل الكرة تقريبًا. هذا الإجراء يمنع بوضوح مهاجم بارنسلي من القدرة على الحصول على الكرة ، وبالتالي كان يجب على الحكم أن يعطي عقوبة في بارنسلي.“” “

كارلايل يونايتد 0-0 جيلينغهام

حادثة: عقوبة ممكنة ، خطأ (جيلينغهام)

قرار: لا ركلة جزاء منسوبة (جيلينغهام)

يقول فوي:: “بالنسبة لي ، هذا قرار غير صحيح من الحكم. في حين أن Gillingham’s No. 20 يذهب إلى الهدف ويأخذ لمسة خارج حارس المرمى ، فهو متسخ وبالتالي غير قادر على البقاء سيراً على الأقدام.

“على الرغم من أن جهة الاتصال تأتي من تحد حقيقي للكرة ، إلا أن هناك اتصالًا لا يزعج المهاجم ويمنعه من الكرة.

“كانت الدعوة الصحيحة هي ركلة جيلينغهام ركلة.”

مدينة غريمسبي 2-1 فليتوود تاون

حادثة: بطاقة حمراء ممكنة ، دوجسو (مدينة فليتوود)

قرار: لا بطاقة حمراء ، ميزة لعبت (فليتوود تاون)

يقول فوي: “من الصعب على الحكم هنا لأنه يجب أن يتخذ قرارًا غريزيًا في حرارة اللحظة ، في مرحلة التطوير بسرعة كبيرة.

“في حين أن مهاجم مدينة غريمسبي يعبر الهدف ، فإنه يخطئ من قبل المدافع عن فليتوود تاون ، خط الدفاع النهائي. الحكم يتعرف عليه ويلعب الميزة ، لأن لاعب غريمبي آخر هو ولكن مع حارس المرمى فقط إلى يهزم.

“في هذه المرحلة ، حدثت الميزة ، لقد فات الأوان للعودة وإعطاء المدافع بطاقة حمراء ، لأنه لم يتم رفض فرصة هداف واضحة. رفض ، ولكن هذا هو الحكم الجيد للموظفين المدنيين.